关于性骚扰的两党法案标志着国会的强烈兴趣

关于性骚扰的两党法案标志着国会的强烈兴趣
Robert Neubecker
关于性骚扰的两党法案标志着国会的强烈兴趣

美国众议院科学委员会的新任主席和顶级共和党人已 ,要求联邦研究机构采取共同的性骚扰政策。 两党法案表明,国会可能已准备好解决一个扰乱科学界的问题,并产生了惩罚联邦政府资助的研究人员的行为,这些研究人员被判犯有骚扰罪。

立法( )上周由科学小组的最高民主党人Eddie Bernice Johnson(德克萨斯州)和该小组的共和党候选人Frank Lucas(OK)介绍。 这与约翰逊在2018年秋季提出的法案相同。但该提议只被民主党人接受,然后是少数民族,并且在第115届国会结束时就已经死亡。

民主党人现在负责众议院。 虽然约翰逊可以为她的委员会制定议程,但获得卢卡斯的支持表明她希望做的不仅仅是获得政治观点。 由该小组的两名高级领导人支持的法案更有可能通过赢得共和党领导的参议院以及最终总统唐纳德特朗普所需的压倒性支持进入众议院。

约翰逊称这项法案“是确保女性在科学和工程方面取得成功”的重要的第一步,“不会因性别而受到侮辱,骚扰或虐待。”她赞成采取与美国国家科学基金会(NSF)类似的方法。 )已经表示计划处理这个问题。

美国国家科学基金会政策要求受让机构在发现由NSF资助的调查人员犯有性骚扰罪或在调查结果出来之前将其置于行政休假时告诉该机构。 在过去,美国国家科学基金会和其他联邦机构都被媒体报道惊讶,他们正在调查受害者是否涉嫌性骚扰。

约翰逊的法案指示白宫科技政策办公室(OSTP)提出“一套统一的政策指导方针”,研究机构将在监督受助人的活动时遵循这些指导方针。 它说这些新指南“应包括”NSF采用的两个报告要求。

没有其他联邦机构能够走向NSF。 位于马里兰州贝塞斯达的美国国立卫生研究院(NIH)一直受到国会和一些外部团体的强烈压力,要求其对受助者进行性骚扰采取更坚定的立场。 但美国国立卫生研究院院长弗朗西斯柯林斯表示,该机构在其监管机构面临“法律限制”,不适用于NSF。 尽管科学委员会对NIH没有管辖权,但约翰逊认为她的法案是消除这些障碍并加快这一过程的一种方式。

立法没有提及联邦机构应如何使用他们从机构获得的信息。 代表杰克·斯皮尔(D-CA)是该问题的主要代言人, 计划重新的 ,该要求各机构在决定是否授予他们一笔补助金时,考虑对研究人员进行性骚扰的任何发现。 但斯皮尔也签署了约翰逊的法案。

HR 36将授权NSF花费1700万美元进行研究,以调查“导致性骚扰的因素和后果”,并支持“减少此类骚扰的发生率和负面影响的干预措施。”它表明其中一项可能的主题可能是“替代学术界的等级关系和依赖关系,这些关系已被证明会产生更高级别的性骚扰风险。”该法案还要求调查该问题对美国高等教育的影响,并建议OSTP要求国家科学院,工程学院和医学院更新负责任的研究 。